LOGO INDUSTRIA

LOGO INDUSTRIA

lunes, 13 de junio de 2016






ELECCIONES SINDICALES EN 
ZALAIN TRANSFORMADOS 2016

EL PROXIMO DIA 17 DE JUNIO VOLVEMOS A TENER ELECCIONES SINDICALES EN ZALAIN TRANSFORMADOS.
OS INFORMAMOS DE QUE LOS HORARIOS DE VOTACION EN LA MESA DE OBREROS SERA DE 5:30 A 6:30, DE 13:30 A 14:30 Y DE 21:30 A 22:30. EN LA ENTRADA A VESTUARIOS.

EXIGE TUS DERECHOS Y VOTA A CCOO DE ZALAIN TRANSFORMADOS




martes, 31 de mayo de 2016

SACALE PARTIDO A TU AFILIACION



SACALE PARTIDO A TU AFILIACION

POR SER AFILIADO A CCOO TIENES UNA SERIE DE VENTAJAS Y DESCUENTOS EN DIVERSOS PRODUCTOS.
ECHALE UN VISTAZO Y PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE

FORMACION FOREM



FORMATE ES TU DERECHO




PARA VER LOS SERVICIOS QUE TE OFRECE FOREM POR SER AFILIADO PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE:
http://www.ccoo.es/cms/g/public/o/2/o70351.pdf

CCOO hace un llamamiento a patronal y sindicatos a buscar espacios para dar "prevalencia" a los convenios vascos

CCOO hace un llamamiento a patronal y sindicatos a buscar espacios para dar "prevalencia" a los convenios vascos




  • Para CCOO de Euskadi el problema de la negociación colectiva en Euskadi "no es de invasión de ajenos, sino de abandono de propios".
El secretario general de CCOO de Euskadi, Unai Sordo, ha hecho este lunes un emplazamiento a los agentes sindicales (que quieran salvaguardar la negociación colectiva) y empresariales a buscar espacios en Euskadi para dar "prevalencia" a los convenios vascos.
   Unai Sordo ha realizado esta reflexión en una rueda de prensa celebrada en Bilbao en la que el sindicato ha hecho un balance de la evolución de la negociación colectiva en Euskadi desde el 2002 al 2014 y se ha referido a las reacciones de sindicatos como ELA y LAB que, ante la firma del convenio estatal del Metal, han denunciado que se está dando una "estatalización" de los convenios en Euskadi.

   El secretario general de CCOO de Euskadi ha manifestado que el problema de la negociación colectiva en el País Vasco se ha visto "muy agravado" por las dos últimas reformas laborales (2010 y 2012) pero ya "venía de atrás", por el "sistemático bloqueo" de la negociación y de la "apuesta por un modelo sindical de baja cobertura de convenios".

   "Es cierto que ahora, cuando un convenio colectivo se bloquea, puede desaparecer o puede perder su vigencia, cosa que antes no pasaba, pero los problemas vienen de lejos", ha añadido.

Desde  CCOO "nunca" se ha dicho que haya un "único responsable" del bloqueo de la negociación colectiva, ni que sea "estricta, ni principalmente sindical". En su opinión, el bloqueo tiene que ver con las reformas laborales que han "desequilibrado" las relaciones de poder entre empresarios y sindicatos y con una "actitud empresarial ventajista y cortoplacista" que pretende "apoyarse en una ley que les favorece en todo".

ROTATIVIDAD ACABADO 5

ROTATIVIDAD ACABADO 5

El pasado día 2 se planteó en el pleno del comité a los demás grupos, por parte de CCOO darle un documento a dirección sobre sobre lo que creemos que se tiene que hacer en cuanto a lo planteado por dirección unilateralmente con respecto a la rotatividad del Acabado 5.
Este es el documento planteado:

  " Ante el anuncio por parte de dirección de imponer unilateralmente y con carácter obligatorio una modificación importante, como es la rotatividad. Los abajo firmantes manifestamos nuestro desacuerdo con esta decisión que deriva de una situación que viene de lejos y que no ha sido correctamente abordada como es el empaquetado del acabado 5.
   Lo primero, recordad a la empresa la OBLIGATORIEDAD de subsanar técnicamente una instalación mal diseñada  para la carga de trabajo que tiene y que ya ha producido varios lesionados que están debidamente certificados. Hasta ahora las medidas adoptadas han sido escasas, (alargamiento del asa de la flejadora, estiramientos, cúter y elaboración de flejes por otro operario). Esta última aunque es cierto que ha descargado de trabajo al empaquetador, solo ha desplazado y dividido el problema, pero no lo ha eliminado.
  La pretensión de apartar de su puesto a trabajadores APTOS para sus funciones habituales y revisar sus informes médicos vía SPA, es una clara vulneración del deber del empresario de NO adscribir a trabajadores en puestos INCOMPATIBLES con su estado de salud. Esto choca frontalmente con uno de los pilares de la LPRL, que es propiciar el empleo seguro y saludable a través de la adaptación del puesto de trabajo.Esta inaceptable medida podría poner a este colectivo en una dificil situación convirtiendolos en candidatos a poder ser despedidos objetivamente al ser declarados con una INEPTITUD SOBREVENIDA o NO APTOS, cuestión esta mas que controvertida analizando la actual legislación laboral y algunas sentencias en este sentido y que ademas supondría un peligroso precedente.                                                                                                Por otro lado la anunciada temporalidad de esta medida es dificilmente creible en la actual situación financiera del grupo dado su coste.                                                                                                        La rotatividad obligatoria ni existe en nuestro convenio ni en el acuerdo de cuarto turno.Su puesta en marcha debería ser debatida y negociada en el marco correcto que a nuestro juicio es el comité de empresa por las connotaciones legales y de modificación de funciones, puestos y estatus tendría para un numero importante de trabajadores.       
  Por todo ello la parte social del CSS rechaza la pretensión de la empresa de implantar esta medida unilateralmente y le insta a abordar este problema de una manera integral."

En el pleno del dia 6 de Junio esperamos contestación de los demás grupos. 

                                                                       

miércoles, 27 de abril de 2016

1 de MAYO

1 DE MAYO
CONTRA LA POBREZA SALARIAL 
Y SOCIAL




Aquí tienes el enlace a un nuevo número de Gaceta Sindical, editado con motivo del 1º de Mayo.  Día Internacional del Trabajo, que este año se celebrará bajo el lema  “Contra la pobreza salarial y social. Trabajo y derechos”. 
Una jornada reivindicativa y de lucha en la que el movimiento sindical, los trabajadores y trabajadoras, mostrarán nuevamente su rechazo a las fracasadas políticas de ajustes (que sólo han servido para aumentar el desempleo, la pobreza y la desigualdad), y exigirán un cambio de rumbo en la política económica para recuperar los derechos laborales y sociales arrebatados durante los últimos años y proteger a las personas; recuperando el empleo estable, los servicios y prestaciones públicas; revirtiendo las reformas laborales y los recortes en sanidad, educación, servicios sociales, protección al desempleo y sistema público de pensiones. 
Un saludo

lunes, 25 de abril de 2016

28 de Abril dia internacional de la Salud y Seguridad en el Trabajo




MANIFIESTO DIA INTERNACIONAL DE LA SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO



En 2016 celebramos el vigésimo aniversario de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. En este periodo hemos asistido al tránsito desde la seguridad e higiene franquista a la prevención de riesgos emanada de la Directiva Marco europea. La generalización de la actividad preventiva en las empresas, las políticas públicas activas y la labor de los recién elegidos delegados de prevención lograron, no sin pocos esfuerzos, una mejora de las condiciones de trabajo que se tradujo en un periodo de acusado descenso de la siniestralidad que se prolongó desde 2000 hasta 2012. La Ley 31/1995 ha posibilitado pasar de un enfoque reactivo, de reparación del daño una vez que se produce, a un enfoque preventivo, con el objetivo fundamental de conseguir un estado de bienestar integral del trabajador. Sin embargo, la apuesta por políticas de ajuste de marcado acento neoliberal como alternativa de salida a la crisis, especialmente representadas por las reformas laborales, deterioraron de forma grave la negociación colectiva y el ejercicio efectivo de derechos, elementos imprescindibles para la salud y la seguridad en el trabajo. Estas dinámicas han determinado una regresión de la prevención en las empresas durante esta última legislatura y, no por casualidad, la aprobación de la Reforma Laboral del Partido Popular en 2012 coincidió con el cambio de tendencia de la siniestralidad. En estos cuatro años de legislatura han fallecido 2.310 trabajadoras y trabajadores y desde 2012 hasta 2015 se han acumulado incrementos del 8% en el índice de incidencia para el conjunto de sectores y del 9% para la siniestralidad mortal. Es inadmisible que en pleno Siglo XXI, fallezcan más de 600 personas en un año por el hecho de ejercer su labor profesional. El debilitamiento de la negociación colectiva conlleva pérdida de derechos y la generalización de unas relaciones laborales marcadas por la precariedad. Esta última característica se encuentra, sin ningún lugar a dudas, detrás del incremento de los accidentes de trabajo. El mejor ejemplo de ello es lo que ha sucedido en los últimos años en el sector industrial, hasta hace poco paradigma de la estabilidad en el empleo. En los dos últimos años, los nuevos contratos de duración inferior a una semana han pasado del 10% al 28% y la siniestralidad mortal en 2015 en ese mismo sector ha crecido en un 45%. Una alta rotación de contratos de tan corta duración impide garantizar los derechos de información y formación en los riesgos y medidas preventivas existentes en la empresa. Por otra parte, cada vez es más frecuente y está más extendida la descentralización productiva entre las empresas españolas, lo que provoca una externalización de los riesgos laborales hacia los autónomos y trabajadores de PYMES y subcontratas. Pero existen más factores que influyen en el repunte de los accidentes y unos de ellos es la desigualdad. Entre 2012 y 2014, último año de que disponemos de índices de incidencia desagregados por sexo, la siniestralidad en los hombres ha aumentado un 2,8% mientras que en las mujeres el incremento ha alcanzado un 12,3%, casi 10 puntos de diferencia. Las condiciones de trabajo en los sectores y actividades más feminizados han sufrido con más rigor los efectos de la crisis y de las políticas de ajuste, lo que unido a la falta de políticas eficaces de igualdad de género contribuye al deterioro de la salud de las trabajadoras. Un dato para reforzar esta idea: desde 2013 el número de partes comunicados de enfermedad profesional con baja en mujeres es superior en términos absolutos al de los hombres a pesar de ocupar un volumen menor de población. Esta legislatura tampoco ha servido para solucionar el grave problema de ocultación de Enfermedades Profesionales, sobre todo de aquellas más graves y que comportan mayor sufrimiento a las personas afectadas y sus familias. El caso del cáncer laboral es especialmente sangrante: mientras que las estimaciones más conservadoras sitúan en 9.000 casos el número de nuevos diagnósticos anuales de cáncer en España atribuibles a exposiciones laborales, las Mutuas sólo han comunicado 23 en 2015, 19 de ellos por exposición al amianto. De forma similar, los trastornos producidos por los riesgos psicosociales siguen sin ser registrados, a pesar de su incremento debido al deterioro de las relaciones laborales producto de la crisis. En definitiva, las enfermedades ocasionadas por el trabajo terminan derivándose a los Servicios Públicos de Salud en lugar de a las Mutuas, infradeclarando su número, aumentando el gasto público y erosionando la prevención porque lo que no existe no se previene. Ante este panorama, en el marco del 28 de Abril, Día Internacional de la Salud y la Seguridad en el Trabajo y ante el inicio de una nueva legislatura, CCOO y UGT queremos trasladar a la sociedad española y en especial a los partidos políticos la necesidad de poner en marcha las transformaciones necesarias para forzar un cambio de rumbo en la prevención de riesgos laborales adecuándola a realidad laboral actual. La LPRL sigue siendo un instrumento útil para la salud laboral, pero es necesario derogar todas las normas que han impedido que todos los colectivos tengan el mismo grado de protección de su salud. Las reformas laborales han extendido la precariedad, han instalado el miedo a perder el empleo, han individualizado las relaciones laborales, dificultado el ejercicio efectivo de derechos y profundizado en la desigualdad. Se debe revertir la reforma del marco jurídico de las Mutuas, ya que supone un nuevo recorte en los derechos de los trabajadores y que sólo ha servido para que éstas invadieran competencias de los servicios públicos, privatizando la gestión de actividades que deberían ser exclusivas de la Seguridad Social. Hay que frenar la creciente dualización del sistema público de salud, una sanidad para población activa a través de las Mutuas y otra para la inactiva cada vez más deteriorada, que supone de facto uno de los procesos de privatización de la Sanidad más intensos y desconocidos. Este proceso se ha agravado con la venta de las Sociedades de Prevención de las Mutuas a grandes grupos privados, monetizando la salud laboral y desnaturalizando la vigilancia de la salud en el trabajo, que de ser un derecho de los trabajadores está pasando a convertirse en un mecanismo de control empresarial y de ajuste de plantillas. Desde la publicación de la LPRL hemos aprendido que la mera aprobación de una legislación adecuada no garantiza la protección sin la existencia de controles estrictos. Para ello exigimos a las administraciones que intensifiquen las políticas activas en materia de prevención dotando con los suficientes medios económicos y humanos a los organismos técnicos como el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en Trabajo o los institutos autonómicos. La Inspección de Trabajo debe incrementar sus plantillas de inspectores y subinspectores, reforzar y actualizar su formación y dotar de personal al recientemente creado cuerpo de subinspectores especializados en salud y seguridad en el trabajo. Y se hace más necesario que nunca el pleno desarrollo de la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo 2015-2020, haciendo especial hincapié en todas las cuestiones relacionadas con enfermedades de origen laboral. Y en el marco de la empresa, es preciso que se recuperen las inversiones en prevención y, sobre todo, la centralidad de la negociación colectiva en las relaciones laborales. La negociación colectiva está estrechamente ligada a la presencia de sindicatos en los centros de trabajo, lo que constituye la mejor garantía para el ejercicio de derechos y para la protección de la salud. Es un hecho que en los centros de trabajo en los que hay presencia sindical hay menor siniestralidad laboral y mejores condiciones de seguridad y salud. Sin embargo, en nuestro país hay un millón de empresas con menos de 6 trabajadores, en las que trabajan dos millones de personas que no tienen derecho a elegir un delegado de personal, y una estructura productiva basada en la pequeña y muy pequeña empresa que dificulta la implantación de los sindicatos en una gran parte del tejido productivo. Por ello, de nuevo volvemos a reclamar el establecimiento de la figura del delegado de prevención territorial o sectorial que pueda acceder al control de las condiciones de trabajo en estas empresas, con las mismas competencias y garantías que determina la LPRL para los delegados de prevención y con el objetivo de asegurar el ejercicio al derecho a la salud y a la seguridad y los niveles de protección a estos trabajadores en los mismos términos que en el resto de las empresas. Como cada 28 de Abril, Día Internacional de la Salud y la Seguridad en el Trabajo, UGT y CCOO vamos a recordar a las trabajadoras y los trabajadores que fallecieron o perdieron la salud mientras se ganaban la vida y nos comprometemos a luchar durante el resto del año para acabar con la precariedad, la desigualdad y las injustas condiciones de trabajo que se encuentran tras los accidentes y las enfermedades de or